Jogerősen tíz hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte Stohl Andrást az ellene indított büntetőperben a másodfokú bíróság kedden. A Nemzeti Színház közleménye szerint tudomásul veszik a Stohl András ügyében hozott jogerős bírósági ítéletet.
Ítélet született az ittasan súlyos közúti balesetet okozó Stohl András elleni büntetőper másodfokú tárgyalásán, a bíróság az elsőfokú ítéletet megváltoztatta. Tíz hónap börtönbüntetést kapott a színész-műsorvezető, de öt hónap után szabadon bocsátható, amit drogprevenciós körútján tanúsított igyekezetének köszönhet. Az ítélet jogerős.
A Nemzeti Színház Nonprofit Zrt. tudomásul veszi a Stohl András ügyében hozott jogerős bírósági ítéletet. A színház működésében történő változásokról hamarosan tájékoztatjuk a közvéleményt. – áll az intézmény sajtóközleményében.
A bíróság a jogerősen kiszabott szabadságvesztés mellett öt évre eltiltotta a színészt a járművezetéstől, és 600 ezer forint bűnügyi költséget kell megfizetnie, a közügyektől való eltiltást azonban kivették a jogerős ítéletből.
Míg a maradandó fogyatékosság okozása az elsőfokú ítéletben szereplő tényállásban még szerepelt, a jogerős másodfokú ítéletből már kikerült. A sértett nem tudja úgy fordítani a lábát, mint korábban, de hogy ez a baleset miatt, vagy más miatt van, nem egyértelmű. A bíróság ezért változtatta meg a minősítést. „A nem maradandó sérülésnek egyébként örülni is kell” – hívta fel a figyelmet Stubeczky Sarolta, bírónő.
A Hvg.hu cikke szerint a bírónő kiemelte, hogy a közvélemény nagyon kritikus tud lenni: „Ha elkövetett valaki valamit, akkor természetesen bűnös, és mit érdemel? Kötél általi halált. De a törvény előtt mindenki egyenlő, így az ittas vezetés három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható mindeki esetében. Persze meg kell nézni az enyhítő és súlyosbító körülményeket: van, akinél az előbbi, van, akinél az utóbbi van túlsúlyban.”
A cikk szerint a bírónő azt is kifejtette, hogy Stohl részéről érzékelhető, mennyire igyekszik intő példává válni a fiatalok előtt. „Kaincz Pál bármennyire is meg van sértve, Stohl igyekszik.” A sértett azt is sérelmezte, hogy a színész nem látogatta meg, de az erre adott magyarázatot a bírónő elfogadta: Stohl nem akarta befolyásolni látogatásával a bírósági eljárást. Állítása szerint azért nem akart pénzt sem adni a sértettnek, hogy ne ítéljék el a emberek, és ne mondják azt: ezzel akarta rávenni, hogy pozitívan nyilatkozzon róla a bíróság előtt.
A bírónő azt mondta Stohl Andrásnak: „Ebben a helyzetben, amiben Ön van, egyszer felelősséget kell vállalni. Meglátja, hogy ezután Önnek is könnyebb lesz. Csinált egy rossz dolgot, és ez lesz a vezeklés. Ha pedig később fiataloknak tart előadást, arról is mesélhet nekik, milyen volt odabent. Ezen kívül nyugodtan nézhet az emberek szemébe és mondhatja. hogy megkapta azt, amit megérdemel.”
A Stohl-ügy
Stohl András 2010. május 8-án hajnalban, a Budapestről Fót felé vezető úton gépkocsijával áttért a szemközti sávba és ott összeütközött két, szabályosan közlekedő autóval. A balesetben négyen sérültek meg, egyikük súlyosan. A baleset után a színész elhagyta a helyszínt, ezért a rendőrök még aznap az otthonából előállították
A színészt első fokon két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélték, miután ittasan súlyos közlekedési balesetet okozott, még tavaly májusban. A balesetben 4-en sérültek meg, közülük egy idős ember súlyosan.
A másodfokú per első tárgyalási napja júniusban volt. Akkor azért nem született ítélet, mert a bíró újabb szakértői véleményt kért, hogy kiderüljön, maradandóak-e az idős férfi sérülései. A tárgyaláson rengetegen megjelentek, rokonok, színészek és újságírók.
(hvg.hu, MTI)
